Print side | Luk vindue

Lamson Liquid 2

Udskrevet fra: 123nu.dk
Kategori: Fluefiskeri
Forum navn: Hjul
Forum beskrivelse: Fluehjul
Web-adresse: http://www.123nu.dk/lystfiskeri/forum/forum_posts.asp?TID=50355
Udskrevet den: 27 Apr 2024 kl. 20:45


Emne: Lamson Liquid 2
Besked fra: Henning
Emne: Lamson Liquid 2
Posteringsdato: 28 Jan 2016 kl. 11:31
Da jeg spekulere på at anskaffe ovenstående hjul, søger jeg erfaringer med line kapaciteten. 
Der skrives at det rummer en WF6 +100 bagline, men er der nogen, der har førsøgt med at sætte en WF 7 på hjulet, og hvor meget bagline, der så ca blev plads til?


-------------
Mvh
Henning



Svar:
Besked fra: folp
Posteringsdato: 28 Jan 2016 kl. 16:49
Jeg kender ikke hjulet, men er sikker på at med et klasse 7 skydehoved og  en ikke coated skydeline vil du have rigelig bagline,det kunne være en mulighed.


Besked fra: Henning
Posteringsdato: 28 Jan 2016 kl. 19:32
Citat: folp

Jeg kender ikke hjulet, men er sikker på at med et klasse 7 skydehoved og  en ikke coated skydeline vil du have rigelig bagline,det kunne være en mulighed.

Tak for dit input Frank, det er bare ikke en mulighed, da jeg ikke kan enes med skydehoveder.Confused

Jeg har siden mit første indlæg, været ved at sammenligne mål, på forskellige hjul, inkl. dem der ligger på reolen, og det må nok blive et str. 3,5, der kommer nærmest det jeg ønsker.


-------------
Mvh
Henning


Besked fra: Rasmus Bech
Posteringsdato: 28 Jan 2016 kl. 21:58
Nu har jeg ikke den model du henviser til- men nummeret større som hedder 3.5 kan ihvertfald rumme ca 100 mtr bagline, en tyk coated skydeline på 40 mtr og et 26 grams skydehoved. 
Så jeg vil tro at 2'eren godt kan holde 100 mtr bagline plus en WF7, men du må ikke holde mig op på det ;-)

-Rasmus


Besked fra: stikling
Posteringsdato: 28 Jan 2016 kl. 21:58
Det kan sagtens være en klasse 7 line  evt kort den 5 meter ned så fylder den som en klasse 6


Besked fra: TroutBum
Posteringsdato: 29 Jan 2016 kl. 06:18
Jeg har selv det hjul i str. 2, og bruger kun skydehoved + mono skydeliner. Spolen er meget smal, så jeg tror ikke der er meget plads til bagline + en WF7'er. Jeg vil nok anbefale dig at gå en størrelse op.


Besked fra: rdfs87
Posteringsdato: 29 Jan 2016 kl. 07:46
Du kunne også bruge flettet line 0,20-0,25 som bagline.
Det gjorde vi på vores tur til Island, da det gav mulighed for WF5 line og 250 mtr bagline.
Og der er stadig massere af plads på hjulet.


Besked fra: mikkell
Posteringsdato: 29 Jan 2016 kl. 08:43
jeg har 3,5'eren og har brugt det på stænger fra #5-#9... det er let nok at komme en let line på et stort hjul, men straks sværere at komme en tung line på et lille hjul... jeg vil til enhver tid foretrække et for stort hjul for at undgå at skulle fokusere på at få spolet linen rigtigt op på hjulet, for at få plads... og vægtmæssigt, er 3,5'eren stadig så let at det sagtens går på en 5'er eller 6'er stang!

i øvrigt et rigtig fint hjul til prisen, især hvis man køber sættet med 2 ekstra spoler og taske...

mik


Besked fra: Henning
Posteringsdato: 29 Jan 2016 kl. 10:41
Super! 
Tak for alle rådene, som jeg nok havde en mistanke om, bliver str 2 nok lidt til den stramme side, og mon ikke det går, med at slæbe de ca 20g ekstra, som str 3,5 løber op i! LOL


-------------
Mvh
Henning


Besked fra: Henning
Posteringsdato: 29 Jan 2016 kl. 18:40
Slettet



Print side | Luk vindue