Lamson Speedster HD Black
Udskrevet fra: 123nu.dk
Kategori: Fluefiskeri
Forum navn: Hjul
Forum beskrivelse: Fluehjul
Web-adresse: http://www.123nu.dk/lystfiskeri/forum/forum_posts.asp?TID=51532
Udskrevet den: 16 Maj 2024 kl. 10:37
Emne: Lamson Speedster HD Black
Besked fra: jfro
Emne: Lamson Speedster HD Black
Posteringsdato: 21 Jul 2018 kl. 22:25
|
Hej.. Jeg har en guideline LXI T-Pac 12,9 #8/9 og skal have et Lamson Speedster HD Black (jeg har fornemmet at de fleste tager et lidt større hjul til laksefiskeri og er derfor kommet lidt i tvivl) sættet skal kun bruges til laksefiskeri i udlandet, primært Norge. Men skal det være størrelse 3,5 (8/9) eller 4 (9/10) ??? på forhånd tak mvh Johan
|
Svar:
Besked fra: High Speed
Posteringsdato: 22 Jul 2018 kl. 08:19
|
Alle amerikanske hjul, dvs. hjul der produceres i USA og/eller markedsføres i USA er "nummereret" til enhåndsgrej (AFTMA nomenklaturen) så til en tohåndsstang skal vælge et fluehjul 2-3 klasser over både af hensyn til line- og baglinemængde, men også for, at hjulet kan afbalancere en relativt lang tohåndsstang.
Konklusionen er at du skal vælge 4'eren til din konkrete stang. Personligt ville jeg dog kigge mig om efter et tungere hjul, da Speedster trods størrelsen er for let til at kunne afbalancere en tohåndsstang (og det kan gøre en verden til forskel). I stedet er fx. ARX fra samme producent skabt til formålet; det kommer i øvrigt i 2019 i en opdateret udgave. |
Besked fra: jfro
Posteringsdato: 22 Jul 2018 kl. 10:18
okay mange tak for svar :)
jeg kigger primært letvægts for at spare ryggen, men hvis det har betydning for stangen - kan det da være jeg skal se på det andet :) |
Besked fra: FFFI
Posteringsdato: 22 Jul 2018 kl. 10:28
|
Hej Johan. Jeg har både 3.5 og 4.0HD Der er ret stor forskel i størrelse og vægt 187/285 gr, jeg ville nok vælge 3.5 men det vil være klogt at prøve dem på din stang, så du kan mærke balancen. Mvh. Jørgen
|
Besked fra: karupfiskeren
Posteringsdato: 23 Jul 2018 kl. 00:46
|
Du må love mig IKKE at vælge hjulet i størrelse 4 - da dette ville ALT for voldsomt til din stang. Som Jørgen siger: der meget stor forskel i hjulene (vægtmæssigt) Jeg har begge hjul, og du skal gå efter 3.5 (4'eren egner sig ikke til din stang). Du bliver meget glad for hjulet. Knæk og bræk.
 ------------- Knæk og bræk |
Besked fra: High Speed
Posteringsdato: 23 Jul 2018 kl. 07:28
|
Speedster ER stor og SKAL være stor. Du har ikke plads til den nødvendige mængde bagline på 3.5 til Norge hvor du skal bruge det. Her er et tilsvarende spørgsmål fra Speypages hvor en person er i tvivl om hvilken størrelse der passer til hans 7/8’er tohåndsstang: http://www.speypages.com/speyclave/54-tackle/175137-lamson-speedster-hd-3-5-a.html - http://www.speypages.com/speyclave/54-tackle/175137-lamson-speedster-hd-3-5-a.html
|
Besked fra: Spin
Posteringsdato: 24 Jul 2018 kl. 02:39
|
4’ til enhver tid. Dette er mit svar. Min baggrund......?....30 års erfaring med fluefiskeri efter laks (primært i udlandet) og brug af alle mærker igennem årene ....(Bl.a. Sage, Loomis, Loop, Guideline osv. Osv) 3,5 er alt for lille. Både praktisk men sandelig også visuelt. God jagt på det rette hjul.
|
Besked fra: Erik63
Posteringsdato: 24 Jul 2018 kl. 10:08
|
Hatchmag har en artikel om hjulet : https://www.hatchmag.com/articles/review-waterworks-lamson-speedster-hd-reel/7714641
|